Eftersom den australiensiska federala regeringen har aktiverat sin beredskapsplan för att hantera en spridning av coronavirus lokalt, är Australien så beredd som möjligt?


Svar 1:

Jag skulle vilja tro det, ja.

Som jag förstår det täcker akutplanerna (det finns några) allt från ett stort antal människor som blir sjuka under flera månader till ett relativt lokalt utbrott och alla slags scenarier däremellan. De har utvecklats under tiden för det nuvarande utbrottet och är baserade på värsta fall där folkhälsoombudet har drömt upp tidigare.

Fördelen som Australien har för närvarande är att vi har en "vallgrav". Det har hittills funnits 20-diagnoser av coronavirus i Australien, och så vitt jag vet så har varje enskilt av dem varit utomlands och fångat det där. Om jag har min information korrekt var vissa del av en turnégrupp som anlände innan reseförbudet genomfördes, och de andra kan faktiskt vara folket på kryssningsfartyget som isolerades nära Yokohama. I teorin betyder det att mycket mer förberedelser kan göras än om vi delade en landgräns med någonstans som redan har upplevt ett utbrott.

Det är uppenbart att det är svårt att veta förrän sådana saker händer, men jag tror inte att myndigheterna har fäst fingrarna i öronen och hoppats att problemet försvinner.


Svar 2:

Australien är beredd som möjligt inom begränsningarna för de nuvarande anläggningarna. Om vi ​​kan använda saker som idrottsarenor och skolhallar som akutrum så mycket desto bättre, men jag vet inte om relaterade tjänster som tillhandahållande av mediciner, sängar och mat. Förhoppningsvis behöver vi inte ta reda på det.

Där vi verkar ha en kontinuerlig brist är det i läkare och sjukhus som härrör från besattheten av låga skatter. Dessa tjänster tillhandahålls av de stater som finansieras av en halv bakad GST som har en världens lägsta skattesats och undantag som gäller väsentligheter. Detta är bra för personer med låga inkomster men det hjälper inte att finansiera staterna.

Canberra Hospital har just fått ett D minus-betyg för väntetider, det värsta i landet. Väntetider för specialister har blivit ut till fyra år. Jag skämtar inte. Situationen med det nya NSW offentliga / privata Northern Beaches Hospital är inte bättre. Det hade en katastrofal öppning med otillräcklig medicinska förnödenheter och personalbrist så att dess akutavdelning togs utanför linjen.

En parlamentarisk kommitté för NSW som undersöker situationen har rekommenderat att sjukhus aldrig mer byggs på offentlig / privat partnerskap (PPP). Det är andra gången detta händer, den första var i Port Macquarie där sjukhuset måste köpas tillbaka för att återställa det. Detta sjukhus byggdes inte på den grunden. Regeringen byggde den till en kostnad av $ 600 miljoner och överlämnade den sedan till en privat operatör på ett 20-årigt kontrakt. Jag har ingen aning om varför. Det ber nu operatören att behandla offentliga patienter, inte bara de privata. Pressen ber regeringen att lägga sjuka patienter framför utländska investerare (vilket kanske inte är rätt) och utskottet uppmanar regeringen att köpa tillbaka den (i första hand byggd den).

Under tiden är det en bakre skyddsåtgärd som utkämpas för att rädda Mona Vale Hospital från rivning så att ER kan öppnas igen där det behövs. Det kommer att misslyckas. Webbplatsen för Mona Vale Hospital är vacker. Det är emellertid mer värdefullt som ett bostadsområde än ett sjukhus som tar hänsyn till sjuka människors behov. Regeringens idé är att riva den och sälja den till en utvecklare som vill bygga lägenheter där. Köparen bestäms av anbud som sportbidrag eller genom auktion. De har inte avslöjat den framgångsrika köparen ännu.

Vad är fel med oss? Vi väljer regeringar att tillhandahålla tjänster och de uppför sig så här. De behandlar våra tillgångar som spela saker som ska manipuleras till deras fördel. Och sedan röstar vi för dem igen. Vad är fel med oss?


Svar 3:

Eftersom den australiensiska federala regeringen har aktiverat sin beredskapsplan för att hantera en spridning av coronavirus lokalt, är Australien så beredd som möjligt?

Antagligen inte!

Morrison spelar bara politik för att undvika fler misstag av sin regering. Staterna är ansvariga för sina respektive sjukhussystem. Om Morrison var allvarlig i sin "akutplan" skulle han ha meddelat stora nya medel till staterna och finansiering för utbildning av läkare i diagnos av Covid-19.

Vad Hunt & Morrison har gjort, som den liberala nationella koalitionen gjorde med buskbränderna, är att staterna ska vara fallande kille om något går fel.

Fedsen kan kontrollera våra gränser, och det verkar som att bedömningen av Världshälsoorganisationens kritik återigen spelar politik genom en storslagen över reaktion på det potentiella hotet.

Ett mer förnuftigt tillvägagångssätt skulle vara att få ambitioner till Australien att genomgå en karriärperiod på tre veckor (inte två) för att filtrera bort potentiellt infektiösa personer. Det skulle kräva diplomatiskt samarbete och LNC nu har förlorat Julie, sitter fast med Morrison et al som bara inte är bra på diplomati eller något som kräver kompetens. Morrison är emellertid bra på marknadsföringshype och tom retorik.

Såg du Turnbulls nyligen avskräckande attack mot Morrison-regeringen? Påminde mig om när Frasier skandalöst kritiserade Johnny Howards bastardi. LNC har alltid varit spräcklig. De behöver ytterligare Menzies för att torka både liberaler och medborgare från kartan och återskapa ett enhetligt parti som har Australiens intressen i hjärtat.