Vid vilken tidpunkt kommer amerikaner att vidta måtten på media-täckningen av coronavirus och säga ”tillräckligt redan”?


Svar 1:

LOL, menar du, jag har fått tillräckligt med denna pågående media skitsnack, jag ska göra exakt vad jag vill? Om du gör det, inte bara riskerar du att få viruset, för vilket det inte finns något botemedel än utan utan täckning i media, kommer du aldrig att veta när och var vaccinet är tillgängligt när det är klart. Under tiden, utan uppdateringar och meddelanden om förändrade förhållanden, kan du dö om du får viruset. Det finns också en tydlig möjlighet att du kan vara en transportör och genom att ställa in media skulle du inte veta vart du ska testa. Men vad fan, rätt, du är amerikan och känner dina rättigheter och ingen kommer att säga vad du kan eller inte kan göra, rätt Bunkie?

Och hej, Trump hade kallat det ett hoax och FOX, Trumps administration, annat än CDC, har spelat hela detta som inget annat än en körning av kvarnen influensafel. Dr Trump har förklarat att det är ett "kinesiskt virus" och förutom när han påpekade har vi väggen för att hålla människor ute, och trots allt kommer viruset helt enkelt att försvinna med "det varma vädret". Helvete, jag tittar bara på Sean Hannity från FOX berättar att det här inte är någon stor sak, detta trots att ett stort antal av deras tittare är äldre, mindre informerade och ser till FOX för sina "nyheter". Det som är så olyckligt är naturligtvis det faktum att dessa äldre är representativa för den grupp som är mest utsatt och misstänkt för att dö av viruset.

Tja, jag önskar dig lycka till med ditt beslut, men en fördel om du skulle, skulle du kunna berätta för oss var du bor och arbetar, jag är säker på att de omkring dig vill undvika din närvaro till varje pris.


Svar 2:

Jag tror att människor fortfarande vill och behöver lära sig kritisk information. Jag tittade på NBC: s nattliga nyheter den andra natten - och jag tyckte faktiskt att de gjorde ett bra jobb med att informera - lyckades undvika sensationell och partiskhet. Så långt MSM går är detta lite av en outlier.

Vita husets presskonferens igår eftermiddag var också mycket informativ - CDC-tjänstemannen förklarade saker som inte täcktes mycket bra i pressen - särskilt kring testning.

  • ett negativt individuellt test indikerar bara att personen är fri vid den tiden - det betyder ingenting nästa dag
  • människor med någon luftvägsinfektion - även om de testar negativa - bör stanna hemma, eftersom alla luftvägsinfektioner är smittsamma - och spridningen av infektionen lägger bara en extra börda på samhällets resurser

Så testning är inte allt-och-slut alla för icke-symptomatiska människor som inte lever med smittade människor. Det finns inget sätt att testa alla kontinuerligt.

Men mycket täckning har fortfarande vilseledande eller snedställda rubriker - och det gäller för nyheter som vidarebefordras av Facebook.

Vid någon tidpunkt kommer folk att vänja sig till sanitetsåtgärder, distans och självkvarantin - och täckningen blir mindre intressant.


Svar 3:

Min man och jag har inte en TV och jag är så glada att vi inte gör det: Internetets nyheterannonser för hysteri är tillräckligt dåliga. Så dåligt faktiskt att en del dålig dope köpte 17 000 flaskor med handrensningsmedel (för att sälja för en fet vinst, utan tvekan): Amazon blockerade honom, vilket visar att företaget har mer integritet än jag trodde.

För att svara på frågan: Jag tror att medierna börjar klara sig, eftersom fler människor som jag klickar på sina webbplatser.


Svar 4:

Det är nyheter. Människor är rädda och vill veta mer.

en del av den information som presenteras är inte saklig och / eller korrekt. (Jag såg en tarm spekulera om effektiviteten av marijuana vid "härdning" av CoVid 19 på webben igår. Ren hokum!)

De saker jag ser i REPUTABLE mediekällor är till stor del korrekta och sakliga. Rubrikerna är ibland sensationella, men det är en "naturlig" funktion i media. Trots allt handlar det om att "sälja papper."

En del av täckningen jag har sett på sistone har varit ganska bra. I synnerhet har nyhetskonferenser från olika ledare, som lokala, statliga och till och med federala nivåer i stort sett varit faktiska, berättar för folk om vad som händer och vad de gör åt det.


Svar 5:

Media är inte problemet, det är Trump som ger falsk, motstridig, självbetjäning information under rubriken "ledarskap". Med undantag för Fox har medierna gjort ett bra jobb med att informera allmänheten om virusets framsteg och instruktioner om vad de ska göra eller undvika levererade av faktiska hälsoexperter.