Kan ett koronavirusutbrott i storleken på det i Kina inträffa i USA? Varför eller varför inte?


Svar 1:

Flera faktorer. Från viktigt till mindre viktigt:

  • Befolkningstätheten, lägre i USA, är städer ganska sårbara men fortfarande OK jämfört med Kina. Föreställ dig i Kina att vi kallar dessa 5 M befolkningsstäder liten stad. Wuhan som har mer än 10 miljoner människor är den 8/9: e största i Kina men liknar NYC. US +5
  • Karantän. Den enda metoden nu är att be människor att isolera sig i 14 dagar. Detta är svårt i USA jämfört med det i Kina på grund av att ni alla vet. CN +4
  • Tid, medicinen och vaccinet kommer, andra länder vet mer information om det nya viruset än Kina. Det hjälper mycket för beslutsfattare. Sedan kommer sommaren, de flesta tror att detta virus är mindre aktivt i varmt väder. US +3
  • Sjukvård, USA är bättre men dyrare, kineser är mer villiga att gå till sjukhus för en kontroll när symptomet fortfarande är i ett tidigt skede. Då betalade Gov för koronavirusbekräftade fall den här gången i Kina. De flesta av dessa allvarliga fall har knappt råd med räkningen om de måste betala för ICU-vård, jag skulle säga att det är svårt att säga vilken som är bättre nu. 0
  • Logistik. Mer än 20 000 medicinsk personal åkte till Wuhan för att hjälpa lokala sjukhus, andra provinser levererar mat / medicinsk utrustning till kostnadspris som begärts av Peking eller bara donera. Det kommer troligtvis inte att hända i USA. CN +1

8: 5

Risken är lägre i USA men fortfarande betydande.


Svar 2:

Jag skulle säga större skala. Jag vet inte om Trump kommer att beställa en regional lås som Kina gjorde mot Wuhan. Om Trump förordnar en låsning, kan effekten bli mindre. Annars kan USA bli ett episkt centrum. En annan faktor beror på hastigheten på att utveckla motgift. Hittills har inget effektivt vaccin deklarerats av WHO, även på tisdagen gav WHO ut en varning om covid 19, kan vara lika dödligt som SARS. En uppskattning av 65 mil infekterade världen över skulle kunna utplånas av epidemin.

De senaste två dagarna skrynklade amerikanska dow-joner bara 2000 poäng på grund av oro för virusutbrottet. nyligen har viruset förkrossat Kina produktioner och export. Skadan uppskattas till en nedgång på 2 poäng för BNP-prognosen i år. Om USA tar det lätt som de gjorde för influensa, kommer fler skadade personer att rapporteras särskilt för dem som inte har råd med Medicare. Någon expert förutspådde att viruset kan vara mindre dödligt efter våren, men jag skulle säga att förebyggande är bättre än botemedel. Gud välsigne världen.


Svar 3:

Eftersom den medicinska organisationen med vinst gör att människor är resistenta mot att söka behandling såvida de inte absolut måste, och vi kommer att avfyra dig om du inte kommer till jobbet mentalitet båda drivs starkt i USA, kan du vara säker på att ett utbrott på nivån av Wuhan skulle vara mycket, mycket värre. USA saknar någon integrerad medicinsk responskommando och kontrollgrupp utanför den amerikanska militären och för att genomföra ett landsomfattande svar skulle det i stort sett krävas en förklaring om krigslagar.

Det är där saker blir riktigt dåliga. Med den mängd brottsbekämpning som troligen kommer att vara nere och oförmågan att kontrollera situationen med vad som finns kvar, skulle presidenten behöva be kongressen att lyfta restriktioner för posse comitatus. Eftersom det här är den amerikanska kongressen, skit blir inte lätt.

Staterna kommer att motstå de flesta federala åtgärder, först för att feds säger dem att göra detta och det. Feds vill att staterna ska plocka upp en stor del av räkningen. På grund av kantiga väljare kan du vara säker på att alla statspolitiker tänker på de problem de kommer att ha med statens rättigheter, om samarbetet med feds.

Län och stora kommuner kommer inte att få veta vad de ska göra av staten och dra sina fötter för att få det gjort av samma anledning som staterna ogillar de federala mandaten.

Allas idiot kusin på höger eller vänster kommer att lämna in stämningar som säger X frihet att försöka hålla upp eventuella inneslutningsåtgärder.


Svar 4:

Tack för förfrågan.

Denna fråga har uppkommit flera gånger med åsikter från vardera sidan.

Den grundläggande rationalen verkar bero på att viktiga antaganden görs.

  • När den första smittade personen blev så sjuk att han fick läkarhjälp, skulle de ha sett sin läkare.
  • Fastighetsläkaren ser typiska influensasymtom och gör vad?
  • Föreskriver basiska läkemedel ... och / eller Beställ tester?
  • Vad allmänläkaren vanligtvis inte gör?
  • Råda patentet för att isolera sig.
  • Vid vilken tidpunkt och hur länge efter att ha smittats och smittsamt känner patienten sig så illa att åka till sjukhuset?
  • Det amerikanska medicinska systemet är mycket dyrt och ungefär 30 miljoner saknar försäkring för att betala för en sjukhusbehandling. Sjukhuset kommer att göra tester och borde upptäcka sjukdomen. Hur länge innan det amerikanska medicinska systemet kommer in i ett nytt virus?

Jag tror att frågan tas upp mot bakgrund av svinviruset H1N1 2009 som upptäcktes i USA.

  • CDC uppskattade att det fanns 274,00 sjukhusinläggningar och 12 500 dödsfall i USA på grund av (H1N1) pdm09-viruset.
  • Dessutom uppskattade CDC mellan 152 000 - 575 000 människor världen över av (H1N1) pdm09-virusinfektion under det första året som viruset cirkulerade.
  • Spridningen av H1N1 till andra länder var från flyttningen av ett stort antal resenärer från USA till andra platser.

Är det rättvist att jämföra H1N1 med coronavirus? Antagligen inte. Vissa saker har förändrats under decenniet sedan.

IMO - vi kan inte veta det rätta svaret på frågan, men vi kan inte utesluta möjligheten.


Svar 5:

USA har vidtagit försiktighetsåtgärder för att övervaka flygplan med passagerare som kommer in från regionen och Asien. De är beredda att förhindra spridning av viruset och reagerar snabbt. till skillnad från Kina som reagerade 3–1 / 2 veckor efter utbrottet i Wuhan. Center of Disease Control (CDC) kräver att alla inresningshamnar i USA ska rapportera misstänkta fall som hittats för dem. Från och med idag har de identifierat symptomen på viruset och arbetat snabbt för att utveckla antiviruset.


Svar 6:

A2A

Skulle koronavirusspridningen vara sämre om det hände i USA jämfört med Kina?

Osannolik. Kina har den här frågan med

ansikte

; och av någon anledning ansågs utbrottet vara en förlust av

ansikte

för landet, så det nödvändiga svaret försenades allvarligt.

USA uppfattar inte någon förlägenhet i en sådan händelse, så det hade inte funnits någon anledning för oss att inte svara omgående.

Jag tror också att vår kunskap, expertis, faciliteter och praxis är något överlägsen Kinas.

Slutligen beror mycket på allvarligheten i Kina på befolkningstätheten och lägre hygiennormer i vissa områden. Dessa faktorer bidrog till snabbare spridning av viruset.

En sak kommer jag att lägga till Kinas fördel; Jag tror att den genomsnittliga personen är Kina är i bättre hälsa än din genomsnittliga amerikan. Deras allmänna kondition och kroppsfettprocent är ganska mycket bättre än vår, och det är viktiga faktorer för motstånd och återhämtning.

I balans är jag dock övertygad om att tro att USA skulle ha hanterat detta utbrott mycket mer effektivt och effektivt.


Svar 7:

Naturligtvis skulle det. I USA handlar allt om individuella rättigheter och ”mänskliga rättigheter” (vad det än betyder). Eftersom individens rätt är viktigare för rättigheterna för samhället / samhället som helhet skulle staten inte ha fått befogenhet att tvinga en nödvändig avstängning som de gjort i Kina till all vår fördel.

Antalet sjukdomar som sprids över hela USA rapporteras aldrig exakt av dessa skäl bland många.


Svar 8:

Se bara vad som hände med H1N1. Efter ett år, i mars, 2010, CDC

beräknad

att cirka 59 miljoner människor drabbade viruset.

En del människor säger att pesten börjar från den våta marknaden, men kom ihåg att våtmarknad inte är det enda sättet att smitta viruset för människor. Den enda fördelen är att det finns färre människor i USA än Kina (det finns mer än 10 miljoner människor i Wuhan, och jag tror att antalet städer med mer än 10 miljoner människor i USA är mindre än 12).

När det händer kommer det medicinska systemet att bli dammen för att stoppa översvämningen av virus, då ser vi hur det fungerar. Nu verkar Japan ha blivit ett annat land för att möta översvämningen, jag är ledsen att se det, men det kommer att visa andra människor rätt sätt att möta översvämningen.