Kan det nya koronaviruset få Kinas ekonomiska makt att krympa till dagens Ryssland?


Svar 1:

Kan n-CoV få Kinas ekonomiska makt att krympa till dagens moderna R

Nej.

Ryssland står inför ett emmense-problem. Med nästan dubbelt landområdet i Kina, Amerika eller till och med mitt Kanada - och med mycket av dess naturresursrikedomar söderut närmare dess södra delade gräns - och dess enskilt mest värdefulla resursstam långt in i dess öst - en kontinent från dess europeiska befolkning centra - nära bara Vladivostock. Den skatten är Baikal-sjön som innehåller i en reserv nästan 1/5 av all världens flytande färskvatten - och det är kanske det renaste på planeten. Baikal är till exempel knappt norr om den södra gränsen. Rysslands storlek - längden på dess södra och västra gränser - och ett hotande problem med exponering av hela dess arktiska kustlinje - gör försvarslogistiken till en mardröm. Ryska federationen är skyldig sin överlevnad till sitt kärnkraftsavskräckande medel. Konventionellt försvar görs något mindre beskattande av bergskedjan på den södra underbuken och myrarna som skyddar stora delar av nordväst. Det är dessa naturliga försvar som gör försvaret mot alla större invasioner av gamla skolor. Hotet i det rika söder är av mjuka invasioner av nomadister. Fortfarande är det allt Ryssland kan göra för att budgetera cirka 62 miljarder dollar per år för försvar. Med tanke på att EU-länderna spenderar nära 500% av det per år Ryssland tackar för sitt kärnkraftsavskräckande medel. Med att EU spenderar 300 miljarder dollar på vapen och Kina närmar sig 200 miljarder dollar (båda utgifterna i ungefär de beräknade 2% som ett land borde investera i försvar och säkerhet - medan Ryssland spenderar flera gånger så mycket relativt BNP [n].) Jag är inte till och med factoring i USA: s brudmilitans.

Ryssland investerar så mycket det har råd och sedan några på gränsförsvar. Dess grannar spenderar till en bråkdel av detta förhållande - kan om det behövs (eller, enligt Rysslands uppfattning, vill) pressa de militära utgifterna för EU + Kina till 1 ton per år.

Ryssland har också ett befolkningsproblem. Mer än dubbelt Kinas landmassa - med 1/10 av befolkningen. Och sedan finns det ryska rasens attityder - och en rädsla för att Ryssland inte kommer att vara ryska om de inte minskar tillströmningen av invandrare. Även om alla ryska kvinnor i fertil ålder hade ett barn om året under överskådlig framtid - bortsett från massiv fattigdom och sedan spädbarnsdödlighet spikade uppåt av alla povertys utrymme - skulle babyboomen inte komma i tid för att börja vara till hjälp. Ryssland är i en befolkning.

Det finns inte tillräckligt med ryssar och det kan inte tillräckligt snart räcka för den inhemska marknaden för att flyta ekonomin inklusive de enorma försvarsbehoven.

Rysslands enda fördel är att den har försumbar statsskuld relaterad till BNP. Till och med i dollar.

Det är ett plus som höjer Rysslands odds för att möta ett "fientligt övertagande".


Svar 2:

Svaret är nästan säkert "nej", Kina har tio gånger Rysslands befolkning och en större inkomst per capita. Även om Kinas ekonomi nästan helt kollapsade skulle den fortfarande ha en större BNI.

Emellertid kommer omfattningen av den ekonomiska skadan att bero på en enorm mängd okända.

Den första är om kineserna framgångsrikt kan undertrycka epidemin. Det verkar otroligt osannolikt men utbrottstakten har jämnats ut istället för att fortsätta växa exponentiellt. Det tyder på att de faktiskt kan få denna epidemi under kontroll under de kommande månaderna. Jag är mer orolig för om ett land som Singapore, som är mer kosmopolitiskt och mindre troligt att vara mottagligt för totalitär befolkningsförvaltning, kan bli centrum för ett sekundärt globalt utbrott.

Den andra är vad som kommer att vara den varaktiga skadan från viruset. Tack vare Kinas kraftfulla sjukvårdssvar har dödlighetsgraden sjunkit markant under de senaste veckorna, men den (låga!) Rapporterade återhämtningsgraden är en oro. Detta kan helt enkelt vara en artefakt av ofullständig statisk insamling. Dock…. om det tar veckor att återhämta sig eller om en hög andel har varaktig lungskada som kan få stora ekonomiska konsekvenser, inte bara för Kina utan för alla drabbade länder.

Om sjukdomen metastiseras till en global pandemi med en meningsfull andel patienter som lider varaktig skada kommer de ekonomiska konsekvenserna för Kina att vara minst av världens bekymmer.


Svar 3:

Om du följer den ekonomiska bilden i Kina sjönk den redan, så detta kommer definitivt inte att hjälpa till i deras bild. Det finns stora städer som ser ut som en spöksstad, människor köper inte annat än mat i livsmedelsbutiker, alla andra butiker är stängda, tillverkar, vem vet hur länge detta kommer att pågå tills ett vaccin är klart, ingen tvekan administreras, så med resor att förbjudas är detta allvarligare än de flesta vet. Kraften hos rädselfaktorn är okänd för hur långt den kommer att gå till att skada ekonomin. Men det kommer inte att krympa till Rysslands nivå.