Anser Kina och dess kommunistiska parti och regering att det är viktigare att rädda ansikte än något annat under detta koronavirusutbrott?


Svar 1:

Det här är faktiskt en mycket bra fråga.

På en central och provinsiell nivå prioriterar regeringarna att hantera utbrottet mer än någonting och därmed resurserna mobiliserade så snabbt över hela landet.

Men på kommunal nivå finns det några regeringstjänstemän som försöker täcka situationerna och ”reglera” spridningen av information oavsett dess karaktär. Att rädda ansikte är en av orsakerna, men det viktigaste av att de täcker saker och ting så att de inte tappar sina jobb / går i fängelse - det politiska systemet Kina håller sina regeringsansvariga ansvariga genom strikta KPI och de får sparken för att inte uppfylla dem. Det är som ett privat företag.

Så det är därför vi ser att regeringen i Dali "kapade" de medicinska förnödenheterna som förmodligen är för Nanjing och säljer dem till fastighetsutvecklarna i Dali, som vi antar har varit broderande med den lokala regeringen i Dali under en lång tid. Denna information har blivit exponerad och utrikesdepartementet utfärdade ett offentligt uttalande med raseri, som dikterade att inga nivåer av regeringar har behörighet att omfördela medicinska varor utom för departementet.

Ett annat exempel är den av de åtta tidiga visselpipan som tystades av den lokala regeringen i Wuhan, Doc Li, precis dött 60 dagar efter hans offentliga upptäckt avseende viruset. Majoriteten av nästborgarna i Kina i dag, den 07/02, sörjer för sin död och kräver en förklaring av den lokala regeringen. Anledningen till att Doc Li blev kvarhållen och "tystnad" i första hand, rimligen sett, var: 1. Den lokala regeringen trodde verkligen att han sprider falsk information för att orsaka panik, utan att veta hur saken kunde ha gått dåligt detta på allvar.

2. Den lokala regeringen försökte också rädda ansiktet och berättade för alla andra, speciellt centralregeringen, att ingenting händer än ett självrättvisande doktor.

Men Doc Li har rehabiliterats och får han vila i fred.

Jag anser att efter regeringen kommer centralregeringen att inleda en allvarlig ”sanering” av parasiterna i provins- och kommunregeringarna. Att göra misstag är bra, speciellt utan att veta hur det går, men de lokala myndigheterna bör åtminstone se på saker mer allvarligt snarare än att bara täcka det.


Svar 2:

Det finns mer än hundra personer smittade med viruset utanför Kina och hittills har bara en dött. Det betyder att dödsfallet är mindre än 1%. Förstår du vad procenttal betyder?

Så det finns inget att rädda ansiktet om. Trots allt hände något så pinsamt som detta någon annanstans.

CDC: 80 000 människor dog av influensa förra vintern i USA - STAT


Svar 3:

Nej, det har inget att göra med att rädda ansiktet utan att förbättra politik för miljöföroreningar. Kineserna har just startat sina miljöskyddsprogram nyligen. Det finns fortfarande mycket mer att göra för att eliminera smogproblemen i den aktiva tungindustrin, transport av fossila bränslen och kraftverk i de tempererade zonområdena. Till exempel försöker stadsregeringen i Shenzhen som är i den tropiska zonen att ersätta de fossila bränslen fordon med elektriska för att minska smogproblemet på vintern där så att människor som är smittade med viruset är mycket mindre än de i Wuhan. De lövväxter dominerar tempererade skogar i Wohan-området. På den kalla vintern går lövträdande växter i vila, typ av sömn med små eller inga fotosyntesreaktioner för att höja luftkvaliteten där. Mindre solljus och kalltemperatur gör människor lättare smittade av

aktivt coronavirus.