Med tanke på vad vi vet om inkubationsperioderna och spridningsmekanismerna för coronaviruset, varför pekar offentliga tjänstemän och pundits på att testa och testa kit som är avgörande för inneslutningen? Med andra ord, hur hjälper testning här?


Svar 1:

För det är också kallt och influensasäsong. Om coronavirus var den enda sjukdomen som orsakade symtom på feber och hosta, skulle testning inte vara nödvändig. Men det finns dussintals andra virus som är mer godartade cirkulerande just nu orsakar samma symtom. Influensa A och B är fortfarande i full kraft. Lunginflammation och bronkit är här. Och för att förvirra frågorna börjar många områden få allergier som orsakar luftvägar.

Allt det som förvärras av det faktum att coronavirus har en lång inkubation och viralt skjutfönster och dödlighetsgraden för äldre är 10 gånger influensan, betyder att utan testet att säga människor att gå hem, ta lite kall medicin och komma tillbaka för att arbeta på 2 dagar, istället måste vi säga dem att gå hem i 7 dagar (det virala skjutfönstret) och alla deras nära kontakter måste meddelas för symptomövervakning i 14 dagar.

Så, helt enkelt, utan ett lättillgängligt test, avloppet för ekonomin från människor som måste stanna hemma från jobbet under så långa perioder så att de inte smittar andra och sätter de i vårt samhälle över 50 år i dödsrisk är enorm.

Här är det senaste i dödlighetsgraden per åldersgrupp jämfört med influensan.


Svar 2:

Tricket är att få smittfaktorn under 1,0 (ytterligare per infekterad person), och det bästa sättet att göra det är att vidta särskilda försiktighetsåtgärder med de smittade. Så vi måste veta vem som är smittad. Detta är särskilt viktigt eftersom många infekterade är helt symptomlösa eller symptomlösa för en stor del av sin sjukdom!