Har Trump faktiskt hävdat att coronavirus är ett sval? Är detta rekord någonstans?


Svar 1:

Låt oss fråga Snopes, en av de främsta faktakontrollorganisationerna.

Hänvisade president Trump till Coronavirus som en "Hoax"?

Han gjorde anspråksfulla påståenden om Demokratiska partiet som sa att deras exakta skildring av COVID-19: s allvar och Trumps administrationsfel var en ny hoax.

Det finns ingen värld där detta är en användbar sak att säga utom en i vilken det enda som är viktigt är Trumps ego.


Svar 2:

Nej.

"Som jag har hävdat är den verkliga faran här att objektiv verklighet kasseras med vild nedläggning av en allvarlig kris som en" hoax "eller en" bluff "allt för att skydda presidentens myt, snarare än att skydda utsatta människor."

Brian Klaas, statsvetare, University College London, 10 mars 2020

Att döma av vissa nyhetssändare kan president Trump vilja att väljare tror att koronavirusutbrottet är utanför hoax. Detta är förståeligt: ​​det dödliga viruset har kommit på en obekväm tid för presidenten och nu söker omval.

Berättelsen kring president Trump påstådda svar på koronavirusutbrottet är en indikation på hans ohjälpsamma självbesatthet. Ingenting och ingen är mer än presidenten. Inte ens ett virus som hittills har krävt livet för 4 000 personer med 65 000 bekräftade fall.


Svar 3:

Tyvärr är denna finess upptagen överallt - och det har upprepats här på Quora ett antal gånger - utan grund.

Ingen tror att presidenten faktiskt hävdade att koronaviruset är en hoax (förutom de som vill tro att han sa det). Sagt på ett annat sätt: ingen tänker på allvar att han hänvisade till COVID-19 när han sa att det här var en annan demokratshax.

Under helgen - för tio dagar sedan, när det verkade för mig att kanske någon missade presidentens avsikt - försökte några av oss att korrigera posten på den här. Nu är det klart för mig vad som har hänt.

Och det är ok. Människor tycker om att snedvrida den politiska verkligheten. Ibland är det kul. För några år tillbaka fick en av Joe Bidens många gaffes till en mycket underhållande låt:

Du kan dra slutsatsen - om du ville - att vice ordföranden försökte främja användningen av skjutvapen. Han kunde ha gjort sin poäng mer noggrann än han gjorde.

Och Trump kanske också har valt hans ord mer noggrant.

Så min begäran är denna: åtminstone hitta ett sätt att göra din poäng med lite humor om du inte kan motstå att vrida någons uppenbara avsikt.

Varför någon skulle göra det med ett nytt virus är utanför mig. Men med fria yttranden kommer verkligheten att vissa av oss kan ta billiga bilder och sedan fortsätta ta billiga bilder ...


Svar 4:

Snopes gjorde en bra utvärdering av detta.

Den korta versionen är att Trump hänvisade till coronavirus som Demokratpartiets ”nya hoax”, vid ett rally i South Carolina. Även om han bokstavligen sa dessa ord, är det tveksamt att han menade att viruset självt var ett sval. Trump försökte i princip säga att demokraterna hade gjort ett berg ur en mullkulle, allt för att Trump skulle se dåligt ut.

I demonstrationen sa Trump följande:

”Nu politiserar demokraterna koronaviruset. Du vet det, eller hur? Coronavirus. De politiserar det. Vi gjorde ett av de fantastiska arbetena. . . De försökte impeachment hoax. Det var på en perfekt konversation. De försökte vad som helst, de försökte det om och om igen, de har gjort det sedan du kom in. Det vänder sig allt, de förlorade, det vänder allt. Tänk på det. Tänk på det. Och detta är deras nya hoax. Men du vet, vi gjorde något som har varit ganska fantastiskt. Vi är 15 personer [fall av coronavirusinfektion] i detta massiva land. Och på grund av det faktum att vi gick tidigt, vi gick tidigt, kunde vi ha haft mycket mer än så. . . vi har förlorat ingen, och du undrar att pressen är i hysteriläge. "

Trumps sätt att tala är tvetydigt, men min tolkning är att Trump tydligt fördömde demokraterna för att ha kritiserat hans svar på koronaviruset, snarare än ifrågasatt förekomsten av själva coronaviruset. Trump tycker att viruset är verkligt, men att hans svar hade varit i rätt tid och viruset innehöll ett litet antal människor. Han jämförde demokrats svar på frågan med hur de svarade på frågorna som ledde till Trumps våldsamhet, som han kallar ett hoax.


Svar 5:

Slags, men inte exakt. Vad Trump bokstavligen sa var:

”De försökte vad som helst, de försökte det om och om igen, de har gjort det sedan hon kom in. Det vänder sig, de förlorade. Det hela vänder, tänk på det, tänk på det. Och det här är deras nya hoax. ”

Vilket tycks betyda, ”Media försöker ständigt anklaga mig för något och förstöra mig. De misslyckades med att få mig till Ukraina-skandalen, men nu försöker de överdriva dödligheten av detta virus så att jag ser dålig ut igen. ”

Så… säger han att coronavirus inte är riktigt? Nej, men han gör någonting lika motbjudande: han bagatelliserar en potentiell katastrof och behandlar viruset INTE som något som kan döda tusentals människor utan som ett problem för hans omvalskampanj.


Svar 6:

Vad Trump faktiskt sa vid ett möte i South Carolina var:

"Vi har avslöjat den vänstra vänsters korruption och besegrade deras olyckliga system och låt oss se vad som händer under de kommande månaderna," sade Trump.

"Låt oss se. Låt oss bara titta. Mycket oärliga människor. Nu demokraterna politiserar coronavirus, du vet det rätt? Coronavirus, de politiserar det.

Det här är deras nya hoax, ”fortsatte Trump och tilllade att att attackera Vita husets svar på koronaviruset hade blivit Demokratiska partiets” enda samtal. ”