Har Trump hanterat koronaviruskrisen korrekt?


Svar 1:

Han har varit typhoid larry av pandemin. Viruset är inte en demokratisk intrig eller innehåller det heller. Det försvinner inte mystiskt i april och influensavaccin har ingen effekt på det. Dessutom har han stängt hamnarna med undantag för Storbritannien och Sydkorea, dessa två länder har ett betydande antal fall .. Han har eventuellt blivit utsatt för viruset men vägrar att testas eller i karantän, vilket är synd; vi kunde använda två veckor utan hans "kramar" och desinformation


Svar 2:

Nej, han har orolat det precis som han har trasslat med allt annat han har försökt hantera sedan han blev president. Trump-administrationen axlade den verkställande grengruppen som ansvarade för att samordna ett svar på en pandemi och ersatte inte den. Han har försökt att förvirra Centers for Disease Control, den andra byrån som skulle hantera denna nödsituation. Lyckligtvis gick inte kongressen med det annars så skulle vi inte ha någon i den federala regeringen att vidta några åtgärder mot denna kris. Han har gjort offentliga tillkännagivanden om att hela pandemin är ett demokratiskt hoax, vilket får många av hans följare att vägra att vidta rimliga försiktighetsåtgärder. Han införde ett reseförbud för många länder i Europa, men undantog England och Sydkorea, som båda har mycket högre sjukdomar än de flesta länder som han förbjöd resor från. Kort sagt, hans hantering av denna kris har varit samma säte-i-hans-byxor, gå-med-hans-tarmen och ignorera experttaktiken han tar med varje fråga som han ska visa ledarskap på.


Svar 3:

Ja, han har lugnat amerikanerna att krisen hanteras effektivt och att ett vaccin kan vara en överhängande tid att sluta denigrera Donald och låta honom fortsätta att göra Amerika stort igen. Demokraterna borde tråla sina rader för att komma med sin egen version av någon med Donald's STYLE och inte dessa flippande och floppande kandidater som de har nu som inte ens kan bestämma sig för en ledare som de borde ta råd från den före detta australiensiska premiärministern den stora Paul Keating slå honom upp på Internet för politik och taktik.


Svar 4:

Trump stängde av alla resor från Kina i slutet av januari (när demokraterna gjorde sin falska impeachment-show) var det enda bästa steget han kunde ha gjort. Det räddade många liv och köpte oss tid att göra andra drag. Den federala regeringen var inte beredd på storskaliga tester så Trump slappna av förordningar för att få testsatser tillgängliga snabbt. Han tog också in privata företagslaboratorier för att hjälpa till med testningen. Tack och lov Trumps ekonomi är mycket stark och så pengar kan göras tillgängliga för att bekämpa detta virus. Andra privata företag tappas också för att skapa enhet genom testsajter. Mer resrestriktioner har fått mandat av Trump. Han utnyttjar kraschen i oljepriser för att fylla på de nationella reserverna som också stabiliserar marknaderna.


Svar 5:

Absolut. Han började begränsa resorna från Kina mycket tidigt. Under svininfluensakrisen väntade den tidigare presidenten Obama tills mer än 1 000 amerikaner hade dött innan han förklarade ett nödsituation. President Trump och kontrasten förklarade ett nödsituation

efter den första amerikanska döden.

Det finns

en berättelse som pressas, och den berättelsen är "orange man dålig"


Svar 6:

Nej! Långt ifrån! Han har inga känslor, omsorg eller oro för människor. Nu med de frågor som rör pengar och affärsintresse som är hans ENDAST oro. Detta är ur hans liga, den här typen av kris är inte hans "sak". detta är en man som kastade pappershanddukar eller människor efter orkankatastrofen. Omsorg nu ingen ledtråd.