Hur dåligt kan koronaviruset i Europa bli? Behöver vi verkligen oroa oss?


Svar 1:

Den Justinska pesten och den svarta döden minskade båda den europeiska befolkningen med 45% eller upp till 55% på platser.

På senare tid dödade den spanska influensan 1919 miljoner i större Europa mer än den sammanlagda summan av den mordiska kaos under första världskriget.

Nu har Europa en större, tätare, mer sammankopplad befolkning och en befolkningspyramide snedställd uppåt mot det äldre sjuka sårbara slutet. Längst ner är barnen fetare, mindre fit, mindre robusta och familjer har bara en eller två, till skillnad från 1919 när de hade 5, 6 eller till och med 8 barn.

Så ja det finns mycket att oroa sig för, om det kommer till Albanien, Bulgarien, Rumänien osv där tjänsterna inte är så bra och Govt kontrollerar mindre robust och stöds av mycket mindre kontanter finns det en fråga.

Om det kommer in i tunnelbanan i Madrid, London eller Paris, finns det stora problem, de har bara husrumsutrymme för några hundra kadavrar och magert hälsofinansiering innebär att det finns få bäddar med bara i tid leverans av tjänster.

Europa har haft 8 veckor att förbereda och det är inte klart, det är en oro.

Uppdatering: Jag skrev detta för några veckor sedan och nu är Italien i spärr och ärenden i många länder fördubblas var 48: e timme.

Europa sov helt vid rattet tillsammans med Iran och USA. Hälsa nyheterna är både bra och dystra, barn kan vara asymptomatiska och dödas inte i antal, fantastiskt.

På den dystra sidan dödas gamla människor (av vilka Europa har en skitbelastning jämfört med resten av världen) i upp till 8%, högre i vårdhem och institutionell vård.

Amerika har förbjudit flygningar från Europa och redan svag europeisk ekonomi och de italienska bankernas svårigheter ser nu skrämmande ut, efter döden är det de ekonomiska konsekvenserna som ser skrämmande ut.

Den kinesiska inneslutningskurvan var en tidsperiod på tre månader, det var i en totalitär stat, inte Europa där hälften av politikerna inte ens kan komma överens om definitionen av en korv, så fet chans att kopiera Kinas sent men effektiva ledningssvar.

Andra goda nyheter är att symtomen dyker upp i genomsnitt på 5,2 dagar så karantän kan skäras och de flesta får ett milt fall.

De ekonomiska effekterna kan pågå i ett decennium och påverka genereringen fortfarande dålig eller i tillfälligt arbete från GFC.

Rädslan är eftersom viruset får en miljon eller tio miljoner eller en miljard iterationer över monsunen i asiatiska och afrikanska städer och på vintern på Södra halvklotet kan det förändras till en del ännu dödligare och sedan komma tillbaka och sparka ett utarmat Europa i röven , vi är 12 till 18 månader från ett vidsträckt vaccin.


Svar 2:

Fram till nyligen fastnade västländer enhälligt vid samma strategi:

  • Testa människor sparsamt endast när de kom tillbaka från ett infekterat område eller har haft kontakt med en sådan person.
  • Inför resebegränsningar eller direkt förbud mot infekterade områden.

Nu vet jag inte det vetenskapliga resonemanget för varför de har gjort det även efter att jag har bekräftat överföringar från gemenskapen, men det hade allvarliga konsekvenser för Västeuropa.

För tre veckor sedan hade Sydkorea cirka 3000 fall, Italien några hundratals, och Frankrike, Tyskland, USA, Storbritannien och Schweiz hade alla ett dussin eller två fall.

Nu ser diagrammet ut så här:

Italien stänger nu Kina för antalet fall, och Spanien, Tyskland och Frankrike kommer att ha mer än Sydkorea på mindre än en vecka.

Så hur hände det här? Nåväl, en solid teori är att Sydkorea har massatest.

Betydelse någon som visar symtom som är vanliga med coronavirus får ett gratis test. Och teststationer är mycket synliga och allmänt tillgängliga för allmänheten. Naturligtvis, om du inte visar några symtom och inte har haft någon kontakt med någon som kan ha coronavirus, måste du betala en avgift på 150 $. (vilket fortfarande är mycket lägre än avgifterna i väst)

Detta är uppenbarligen mycket effektivare det västerländska tillvägagångssättet för inneslutning, eftersom den koreanska regeringen kan upptäcka en smittad person från ett kluster tidigt, aggressivt testa regionen där klustret är beläget och sedan karantänera alla de infekterade i klustret.

Denna strategi gjorde det också möjligt för Sydkorea att sänka antalet nya ärenden UTAN att införa regional eller nationell inlåning och införa minimala resebegränsningar. (Internt menande, den ekonomiska effekten av koronaviruset var begränsad)

Just nu håller Europa hårt fast vid sin nuvarande politik.

Men det finns röster om missnöje som ökar. Folk märker att det finns en betydande skillnad i frekvensen av nya fall i Italien och frekvensen av nya fall i Sydkorea. Så det är ett ökande fokus på testningar. Särskilt i Storbritannien.

Om det fungerar i Sydkorea, varför gör vi inte det också?

Och USA gjorde nyligen en full U-sväng när Trump förklarade nationell nödsituation och tillkännagav att testningarna av coronavirus kommer att vara fria och rikta sig mot samhällsöverföringar - snarare än bara de som kommer från utlandet.

Detta kan förändra förmögenheten i den amerikanska utbrottbanan. Och förhoppningsvis, för de europeiska länder som inte har det så illa som Italien (och nu Spanien och Frankrike) kommer att göra detsamma.

Annars är hela Västeuropa dömt att följa Italiens fotspår, och det har bara varit några veckor för Italien. Vi är fortfarande minst 7 månader borta från vaccinet. I värsta fall kan tillgången på vaccin ta så länge som 18 månader.

Eftersom vi vet lite till ingenting om hur koronaviruset beter sig på lång sikt, är det mycket möjligt att det kommer att aggressiva smetländer som tappat kontrollen över det non-stop tills vaccinet kommer.

Det är därför det är viktigt att minimera skadan så mycket som möjligt med alla aggressiva medel som behövs tills vi får vaccinet.


Svar 3:

Så långt vi har observerat är viruset mycket smittsamt. Regeringarna i varje land måste se till att de har tillräckliga hälso- och sjukvårdspolitiker för att hantera en situation som kan eskalera mycket snabbt. Allmänheten måste också hållas informerad och utbildad om vad de kan förvänta sig för att inte skapa nödvändig panik. Viruset är inte särskilt dödligt för närvarande och många offer har återhämtat sig från viruset. Vi behöver bara arbeta tillsammans för att övervinna detta utbrott och ta kontroll över situationen.

Jag skulle säga att det finns anledning att oroa sig, men ingen anledning att få panik och bli hysterisk.