Spreds coronavirus snabbare i länder som saknar god folkhälsoavdelning och universell hälsovård?


Svar 1:

Denna antagande är tvåsträckt och är fel. Brist på goda folkhälsoavdelningar är ett problem i stora delar av världen. Ironiskt nog är länder med ”universell vård” de värsta i detta avseende att sprida sjukdom. Kina har universell vård, till exempel liksom Italien.

USA har extremt bra och mycket funktionell folkhälsovård. Resurserna för de olika amerikanska staterna är stora och väl operativa i denna fråga. De får ytterligare stöd från den federala regeringen. USA: s offentliga sjukvårdsanläggningar är strukturerade för att hantera smittsamma smittsamma sjukdomar både lagligt och i praktiken.

Du måste förstå: Vi har inga läkemedel eller vacciner för denna sjukdom någonstans på jorden. Så tillämpningen av ”rutinmässiga” vårdinrättningar av någon typ har liten eller ingen påverkan på situationen. De enda platserna som får kontroll över denna situation är att tillämpa karantän, vilket är exakt vad USA gör just nu. (2020/03/07)

Rusningen till universella sjukvårdsstrukturer förråder faktiskt befolkningens nationer till denna epidemi. Det konverterar sjukvårdsarbetarna från behandlingspersoner till bärare som sprider sjukdomen till andra personer. Det är faktiskt farligare än ingen vård alls.

Denna epidemi är inte orsak till att överväga universell hälsovård som föreslagits i den amerikanska kongressen. Ett sådant system skulle ha förrått USA. USA: s två nivåer fungerar bättre i den här situationen än någonting annat på jorden.

Meddelande till Quora Flaggers: Detta svar flaggades, kollapsades, överklagades och återställdes. Slösa inte din tid! Jag bryter inte med Quora-policyn.


Svar 2:

Spridningen av coronavirus har ingenting att göra med universell hälsovård och endast lite med bra vårdavdelningar.

Det främsta skälet till att viruset sprider sig är människorna själva. Genom att stanna hemma om du har feber eller känner dig sjuk har du redan gjort den största delen av att förhindra viruset att spridas. Tvätt av händerna innan du äter och efter att du varit på badrummet är grundläggande beteendebestämmelser.

Viruset sprider sig snabbare i länder där folket inte bryr sig mycket om grundläggande personlig hygien och går ut när de känner sig sjuka eller har färre.

Nu i USA är det enda som rör många att jobba när de har feber. Det verkar vara en brist på arbetarskydd som bara några större företag frivilligt har gjort genom att låta deras arbetskraft få 10 dagars sjukfrånvaro per år. Men med bonus giriga chefer hjälper det inte, även om de kunde ta 10 dagars sjukfrånvaro, de går till jobbet när de har feber, eftersom deras bonus kommer att drabbas om de tar någon av sina sjukskrivningsdagar. Det hände med det första fallet i New York. En advokat som arbetade för ett advokatbyrå och inte stannade hemma när han hade feber och var faktiskt smittad med koronavirus.

Han borde gå i fängelse

för att ha spridit viruset till Manhattan, hans grannar, hans barn och hustru och många andra, med vetskap om att han hade feber och därmed en infektion som kan överföra till andra människor.


Svar 3:

COVID sprids snabbare när de ansvariga är obeslutsamma och saknar utbildning för folkhälsa eller som i mitt land fakta och verklighet stör det presidenten skulle vilja vara sant. Länder runt om i världen som har en nationell vårdtjänst istället för pengar som äter privata grupper gör mycket bättre med att vara väl där alla människor har en plan att bli friska och hålla sig väl. Modellen "Alla båtar stiger upp" fungerar bäst för en folkhälsoincident. vi kan alla lätt se att Kina klarar sig mycket bra men har haft folkhälsokriser regelbundet i hundra år lätt. De kan höja sjukhus på några dagar. De flyttar personal från en provins till en annan. Folk följer regeringens regler.

Sydkoreaner samlas alla för att göra tester, för att hålla barn hemma från skolan och att stanna hemma vid behov.

Några av dessa egenskaper måste uppstå med så stora populationer för det utrymme de upptar. Att bära ansiktsmasker på väg att arbeta i ett tåg eller gå är något som människor gör varje dag. Kontrast det beteende med USA. Vissa människor köper upp masker så att de kan sälja dem med vinst eller överköpa varor i allmänhet. Det finns naturliga brister ändå eftersom det är en stor belastning på ett system där alla behöver masker / Kleenex / overall; omvårdnad / sanitetsmedel för gator / läkare / epidemiologer / köpmän / vakter / dödläkare, samtidigt som de flesta vill hålla sig hemma hålla sig bra. Det finns konstant blandade meddelanden med fruktansvärda resultat. Presidenten vill inte ha många COVID-ärenden eftersom aktiemarknaden går ner. Insane, va? Så mot det slutet vill han inte ha ett definitivt test som administreras till alla som känner sig illa. Han vill att människor ska arbeta medan de är sjuka, i närheten av andra. Han vill att gamla och fattiga människor ska dö utan modern medicin. Han vill inte att Grand Princess ska docka och låta folket här i landet eftersom han inte vill att det stora antalet ska "räkna". Totalt. De flesta andra människor vill veta vad och hur andra länder hanterar ett problem som COVID-19 och vill lära sig vad de ska göra annorlunda. Vår president är mycket mer bekymrad över hans omval och aktiemarknaden. Det finns två distinkta läger; de rika vill behålla sina pengar men de kommer att kosta miljoner liv. De fattiga och nästan fattiga vill ha grundpengar att leva på när de inte kan arbeta, medicinsk vård när de behöver det och hjälp inför en stor ekonomisk omvälvning orsakad av COVID-19 som kan orsaka permanent fördärva.

Folkhälsan börjar med ett gott ledarskap som människor kan lita på kommer att vara i deras bästa intresse. I Kina och Sydkorea får människor bäst omsorg utan att deras ledare blir arg på att också fattigare får vård. Ingen gillar att kallas förtjänande av livet.


Svar 4:

Det är mycket okänt. De länder som har universell hälsovård har troligen en bättre förståelse för hur stor spridning det är medan de som inte tenderar mot en struts i sandmetoden och CLAIM har mindre fall när de inte ens bryr sig om att testa till den grad det är möjligt för närvarande.

Det är som poliser som tar påståenden om sexuella övergrepp på allvar och de som sätter hinder för att rapportera brottet ... det kan tyckas att det finns mindre eller den typen av brott i det senare fallet, men det är osannolikt att det är sant.


Svar 5:

Coronavirus är en jämställdhetssjukdom. Smittsamheten är en funktion av viruset och inte hälsosystemet. Tillgången på behandlingsresurser är det som gör skillnaden i återhämtningsgraden. Snabb överföring är en funktion av viruset. Behandling är en funktion av det medicinska systemet. Vi är lyckligare än kineserna eftersom vi har förvarats och därför förarmats.


Svar 6:

Coronavirus har spridit sig sedan de först identifierades i mitten av 1960-talet. Att bromsa eller förhindra spridningen är inte så mycket en fråga om hälsoavdelningar och vård eftersom det är individuell personlig hygien.

Coronavirus sprids genom nysningar, hosta och direkt kontakt. Om du till exempel är intill en infekterad person som gör en knytnäve och hostar på det, är det mer troligt att du andas in viruset än om personen håller en pappershandduk eller trasa över näsan och munnen när han hostar.