Vad tycker du om den kinesiska regeringens beställning att medborgarna ska bli av med sina husdjur eller riskera att få dem döda bland rädsla för att djur kan få koronavirus? Är detta en extrem åtgärd eller täcker de alla sina grunder?


Svar 1:

I väst är många människor angelägna om att smeta den kinesiska regeringen, och enligt deras åsikt, är alla dåliga saker som händer i Kina regeringen.

Nyligen karantänades en person för misstänkt infektion med det nya viruset och hans katt dödades av en samhällsadministratör. När mannen återvände hem för att det bestämdes att han inte var smittad hade han väckt stämning mot samhällsadministratören.

En annan familjemedlem hade just återvänt hem från Wuhan, och hans familj dörr blockerades av en granne med ett hinder, vilket förhindrade familjemedlemmen att gå ut för att köpa mat. Frågan har också blivit utsatt av Internet och kommer att lösas genom lag.

Det finns faktiskt många sociala frågor i Kina. Vissa människor respekterar inte moral och andra respekterar inte lagen. Men dessa saker är inte regeringens åtgärder.

Vi vet att flera amerikanska soldater som är stationerade i Okinawa, Japan våldtog unga japanska flickor. Skulle du meddela att den amerikanska regeringen har våldtat japanska flickor?

I själva verket skyddar den amerikanska regeringen vanligtvis kriminella soldater från landflykt. Men den kinesiska regeringen kommer att hantera mer rättvist mot dem som begår brott snarare än att täcka dem.


Svar 2:

Det är verkligen mycket konstigt att miljöaktivister över hela världen kan predika sådant nonsens med stor övertygelse om vem och vad som ansvarar för klimatförändringar och förstörelse av miljön.

Katter och hundar och andra husdjur utgör det största enskilda hotet mot miljön. Husdjur konsumerar en betydande av jordens resurser utan att vi vill erkänna det. Katter är till exempel ansvariga för att leverantörer av kattfoder drar havsbotten för att plocka upp allt och allt som de sedan blandar i en blandning av ”tonfisk” och andra former av havsmat för katter. Det de konsumerar är mycket större än vad människor konsumerar från haven.

När det gäller hundar är de ansvariga för utrotning av rashästar och ett stort antal åsnor, känguruer, får och nötkreatur som människor misstag tror att dödas för mänsklig konsumtion.

För att föda upp dessa djur som foder för husdjur måste vi tillhandahålla spannmål, gräs, klar mark och odla grödor som kan gå mot att mata svältande människor över hela världen.

Gris matas till exempel på majs vilket gör att majs är knappt för människor och ökar priset. Listan fortsätter. Även "oskyldiga fåglar" som parakiter, undulater och andra bevingade varelser får oss också att odla annars produktivt land för frön och fågelfoder.

Den kinesiska regeringen har en poäng. Dessa djur som katter och hundar är inte så rena som vi tror att de är. Katter är i synnerhet bärare av alla slags sjukdomar, bakterier och parasiter. Slå dem säger jag.


Svar 3:

Det är påskottet. KKP har försökt att tillskriva Coronavirus till vilda djur, men verkligheten är att enligt en indisk bioforskare och några andra har coronaviruset blandats med hjälpvirus och att det inte har något att göra med vilda djur utan görs i labb. Jag har uttryckt min misstankar om att viruset var CCP: s biovapen mot Hong Kong-demonstranterna och Taiwans demokrati, för vilken någon betecknade mig som anti-Kina. Jag tror fast att sanningen kommer ut och vi får se om jag hade rätt eller inte.